DECLARACIONES

Volver a declaraciones

03 de Diciembre de 2009

EL PRIMERO ES SOBRE LAS TARIFAS DEL AGUA POTABLE, EL CDC SE HA PRONUNCIADO Y DICE QUE NO ES MOMENTO PARA  APLICARLAS, YO QUIERO SABER  SI USTED RECHAZA ESE PLIEGO TARIFARIO O SI LO VA A ESTUDIAR O SI YA ES UN HECHO QUE SE IMPLEMENTA A PARTIR DE ESTE MES  COMO HA DICHO EL PRESIDENTE DE ANDA. Y EL OTRO PUNTO, SI EL GOBIERNO DE EL SALVADOR  VA A RECONOCER AL NUEVO GOBIERNO DE HONDURAS.

Bueno sobre lo primero, el pliego tarifario ha entrado en vigencia  hoy en diciembre después de las consultas pertinentes  tanto a nivel del Ministerio  de Economía  como de la Presidencia de la República.

El Presidente de ANDA  me presentó  el pliego tarifario a inicios  de octubre, se le hicieron las correcciones  que había  que hacerle y quedamos de común acuerdo  que lo divulgaríamos en noviembre para que entrara en vigencia hoy en diciembre, de modo que el pliego va.

Yo acepto  y por supuesto estoy  dispuesto a escuchar las observaciones  que hacen los diferentes  sectores interesados  en el mismo y una institución  de prestigio como el Centro  de Defensa  del Consumidor, hay que tenerle presente al momento de poner en práctica  un pliego como el que hemos  diseñado.

Hemos tratado en el pliego de afectar  lo menos posible, el problema es que aquí  hay que buscar un balance. Por un lado ven ustedes a instituciones como FUSADES, pidiendo  que tenemos que hacer un esfuerzo aún mayor  de recorte del gasto público  y cuando hablan de recorte del gasto público, porque quitarle  grasa a un  estado raquítico  como el que tenemos. es sumamente difícil.

Cuando hablan de recorte  al gasto público  a que se refieren ellos? A la eliminación  o a la  focalización  de los subsidios y (…) estado haciendo

No eliminamos el subsidio de transporte, lo focalizamos porque teníamos que darles  algún soporte a los empresarios para que se vayan ajustando  a una nueva situación que esperamos resolver cuando tengamos el préstamo en el Banco  Nacional de Desenvolvimiento  Social para cambiar toda la flota vehicular que está circulando  en el país, mientras tanto, había que darles algún apoyo, se redujo el subsidio a la mitad  y les dejamos la otra mitad para seguir funcionando.

En el caso del agua igual, las propuestas que han  hecho las organizaciones multilaterales y la que ha hecho  el propio FUSADES  es que eliminemos  el subsidio por completo, no lo podemos hacer, mantenemos el subsidio  en un porcentaje de los consumidores, particularmente en aquellas familias  de escasos recursos  que no pueden pagar o no pueden  absorber  porque sus economías familiares son (…) no pueden  absorber un incremento  de la tarifa  y eso es lo que estamos haciendo, nuevos pliegos tarifarios  no afecta cerca del 52 por ciento de los usuarios, para quienes no habrá más incremento  que el de pagar unos centavos más de dólar por el  uso de alcantarillado  que la ley exige que se cobre, pero el resto son aumentos progresivos y algunos que deberán absorber aumentos que van más allá del 100 por ciento, si  son familias con recursos y con capacidad económica para absorber este incremento.

Para una familia que ha estado pagando  200 dólares al mes, por consumo de agua potable  porque es una familia ubicada en una zona residencial, que tiene piscina que acostumbran a lavar sus carros, que tiene cisterna, que tiene calentador, en fin,  que esa familia ahora tenga que pagar un poco más yo no le veo ningún problema.

De tal manera  que hay que evitar caer en el populismo  barato de algunos sectores  que están diciendo que hay que, de parte de la Asamblea  Legislativa, suspender  la aplicación  del Decreto por seis meses, mientras las familias de escasos recursos que fueron  afectados por la tormenta Ida se recuperan.

Las familias afectadas  por la Tormenta Ida, no están dentro  del porcentaje de población que va a tener que pagar  más por el agua, las familias afectadas por la Tormenta Ida, están  justamente en este 52 por ciento de usuarios que no tendrán que pagar  ningún incremento, las familias  que deberán de pagar  son familias que tienen capacidad económica, que deben de contribuir a la crisis  y que lo pueden hacer pagando  un poco más por el agua que consumen.

Ahora, he escuchado con atención  algunos otros análisis como el hecho  de que se incrementan las multas para aquellos  que no pagan a tiempo y eso al final  no lleva a diferenciar,  porque la misma multa  va pagada el que consume poco que el que consume mucho eso lo podemos revisar, eso estoy en plena disposición de revisarlo, pero  revisar  todo el pliego tarifario o decir que no es el momento, bueno o mejor cuándo es el momento, cuando va a ser el momento  para que podamos  focalizar los subsidios, cuándo va a ser el momento para que podamos  empujar  una reforma tributaria  que nos va hacer llegar más recursos  que los necesitamos.

Cuándo va a ser el momento  en el cual los que tenemos capacidad  de hacer un esfuerzo mucho mayor para sacar adelante  la crisis que vive el país, hagamos  ese esfuerzo; yo no veo otro momento más  que este justamente  en donde necesitamos  fortalecer al Estado, hacerle llegar recursos precisamente  para que eche andar  políticas de protección a los sectores más vulnerables  del país.

En cuanto al gane de Pepe  Lobo  en Honduras, yo conversé con Pepe Lobo antes de las elecciones  y le sugerí que él como nuevo  actor de la política nacional porque  en ese momento tenía la mayor posibilidad   de ganar  la elección,  se convirtiera en un  protagonista de su país y provocara un encuentro de los hondureños porque al fin y al cabo la crisis  política en Honduras  solo la pueden  resolver los hondureños.

El Gobierno de El Salvador  ha mantenido una posición  firme y no ha modificado  su posición,  seguimos  condenando el Golpe de Estado en Honduras, el golpe del 28 de junio, seguimos  condenando y no reconocemos al Gobierno nefasto  que preside el señor Michelletti, porque es un gobierno que irrumpe a la sociedad  como resultado de un rompimiento constitucional y la carta democrática de la OEA es clara, no da lugar  a una interpretación  discrecional o hay Golpe de Estado o no  hay.

Como decía la Presidenta  Cristiana Fernández  en el Foro  que acabo de regresar  en la Cumbre Iberoamericana o hay democracia o no hay, no puede haber democracia  a medias, en este caso, o hubo  golpe de Estado o no hubo  Golpe de Estado y aquí hubo golpe de Estado,  hubo un quebrantamiento institucional democrática en Honduras  y por lo tanto  seguimos manteniéndonos  en esa posición, seguimos manteniéndonos  como presidente y como gobierno la posición de que el Presidente Zelaya, el único  Presidente Constitucional  de Honduras, se le deben devolver sus poderes constitucionales.

Lamentablemente el  congreso ayer, cerró esa  posibilidad, por lo menos (…) había que buscar otra opción. Ahora lo que hemos planteado nosotros  es que las elecciones generan un nuevo escenario, y hacen entrar nuevos actores  y hay que tomar en cuenta ese nuevo escenario,  aquí no se trata de reconocer o no las elecciones, las elecciones  no son la solución en sí mismas,  aquí de lo que se  trata es esta nueva situación, Honduras vive una nueve situación  donde tiene un candidato electo como Presidente de la República, respaldado  por la mayoría de los que asistieron  a las urnas electorales.

Esta nueva situación  nos permite a los actores internacionales, particularmente a los países  que tenemos mayor cercanía con Honduras como son los países Centroamericanos pedirle al nuevo candidato  electo gestos políticos de que  va a trabajar con la reunificación de la sociedad hondureña, que  va a trabajar por la unidad nacional, que va abrir un diálogo político nacional, que va a restablecer el orden constitucional y que le va a restablecer los poderes al Presidente Constitucionalmente elegido.

Yo no creo que a Pepe Lobo le convenga  que un presidente golpista como Michelletti  le entregue la Banda Presidencial, en ese escenario  a los países democráticos  nos resulta muy  difícil  normalizar relaciones. A Pepe Lobo lo que le conviene es que el Presidente Zelaya le entregue la Banda Presidencial, como lo pronunciamos allá en Lisboa, nos pronunciamos  por el restablecimiento de poderes constitucionales al Presidente Zelaya hasta el periodo  para el que fue democráticamente elegido,  o sea  hasta finales  enero.  Hay que hacer un  esfuerzo para lograr eso, yo no descartaría esa posibilidad.

Quiero aclarar, porque allá en la cumbre existieron tres posiciones, la posición de los países que decían que no había que reconocer las elecciones que son fundamentalmente los países que integran el grupo ALBA, que fue expresado por la Presidenta argentina, que dijo que ella no iba a reconocer las elecciones.

La posición de aquellos países que se adelantaron, que se anticiparon a reconocer las elecciones, que fundamentalmente está liderada por Costa Rica y por Panamá.

Y la posición, que yo diría que es una tercera vía, como la han calificado algunos medios de comunicación, que presentamos nosotros en el foro, que es la de no reconocer a Michelletti, la de condenar el golpe de estado, la de exigir el restablecimiento y los poderes constitucionales de Mel Zelaya, pero la de tomar en cuenta que estas elecciones crean una nueva situación y que por lo tanto, ese nuevo escenario y nuevo actor que se llama Pepe Lobo, que es el candidato que resultó ganador de las elecciones, más allá si reconocemos o no reconocemos la elección, lo importante es que hay un nuevo actor.

Y si este actor quiere verse favorecido con el respaldo de las naciones de todo el mundo, de las naciones democráticas, tiene que hacer gestos, yo no estoy en la idea de que se deba reconocer o no las elecciones, lo que se debe hacer es exigirle al nuevo actor que se llama Pepe Lobo, que dé gestos que se está trabajando por la unificación de la sociedad hondureña, para que podamos normalizar relaciones, esa es la posición que yo plantee, y es la posición del gobierno español, del gobierno de Chile, a la que podría aproximar también el gobierno de Brasil, y es la posición del gobierno de Guatemala, que de alguna manera suma más voluntades, es la posición también del gobierno de República Dominicana, porque así lo expresó su Presidente.

ARMANDO URQUILLA, LA PRENSA GRÁFICA
SOBRE LAS REFORMAS FISCALES, CONFÍA EN QUE SERÁ APROBADA ANTES QUE FINALICE EL AÑO Y SI TAMBIÉN EXISTIRÁ UNA SEGUNDA REFORMA QUE INCLUYA EL IVA Y QUE TAMBIÉN INCLUYA A LOS ...

Ahorita hay nada más una reforma, que es la que hemos presentado a consideración de la Asamblea Legislativa. Las llamadas segundas reformas, son puras especulaciones.

Hay una sola reforma que es la que hemos presentado a la Asamblea Legislativa, y que es la que ha resultado del consenso de los diferentes agentes económicos y sociales del país, yo me preocupé por enviar la reforma a la Asamblea, hasta que fue discutida ampliamente con las diferentes gremiales empresariales y los diferentes sindicatos del país.

La ANEP tuvo oportunidad de dar sus puntos de vista, personalmente conversé sobre estas reformas con el Presidente, recién electo de la ANEP, Carlos Araujo Eserski, él en un principio había solicitado dos meses, le dijimos que dos meses no podemos esperar, que necesitamos aprobar estas reformas antes que concluya este ejercicio fiscal, para que comience con el nuevo ejercicio fiscal, que es a partir del primero de enero.

Si no es aprobada antes y no entra en vigencia a partir del primero de enero, ya se complica, ya nos complica las finanzas públicas. Insisto, a mi me llama la atención de aquellos que dicen que no es el momento, que me digan cuándo es el momento.

Por un lado quieren que invirtamos en infraestructura productiva para estimular al sector privado, por un lado quieren que invirtamos en construcción de carretera para estimular al sector privado y para atraer inversionistas extranjeros, y de dónde vamos a sacar los recursos para ello, de más préstamos internacionales, la capacidad de endeudamiento de nuestro país se va a agotar en algún momento.

Afortunadamente tenemos el respaldo de la banca multilateral, afortunadamente el Fondo Monetario, el Banco Mundial, el BID, el BCIE y otros bancos importantes del sistema, como es el caso del Banco Nacional de Desenvolvimiento Social de Brasil, nos están apoyando, pero no podemos únicamente recurrir a empréstitos internacionales, además esos préstamos los tenemos que pagar.

Somos uno de los países de América Latina con la más baja capacidad de tributación,  nuestra carga tributaria es de apenas el 13 por ciento, claro hay otros países como Guatemala que rondan el 9 o el 10 por ciento, están mucho más bajos, por eso es que ellos también están haciendo una reforma tributaria.

Aspiramos al menos a llegar al promedio de América Latina que es entre el 18, 19 por ciento, ya quisiera yo tener los niveles de tributación que tienen otros países como Chile o como Brasil mismo que alcanzan o ronda el 35 por ciento, no podemos llegar hasta ahí porque nuestro desarrollo, nuestra fuerza productiva no nos lo permiten, pero sí podemos hacer un mayor esfuerzo nacional.

Quienes se están oponiendo a la reforma son los que no han pagado impuestos y ahora tienen que pagar impuestos, y son los que teniendo capacidad contributiva para poder en un espíritu de solidaridad contribuir con aquellos que tienen menos capacidad de contribución no lo quieren hacer, estamos tocando las fibras sensibles, estamos tocando la evasión, la elusión y el contrabando.

La propuesta que ha hecho FUSADES de que se apruebe primero las reformas que tienen que ver con la evasión, elusión y contrabando y luego las otras reformas, que me expliquen cuál es la razonabilidad económica de esa propuesta.

A mi se me hace y me da la impresión que están respondiendo a la defensa de intereses corporativos, el Estado salvadoreño no defiende intereses corporativos, que los defiendan ellos, nosotros no los vamos a defender, nosotros defendemos el interés de la sociedad entera y por lo tanto necesitamos estas reformas, porque necesitamos ese punto porcentual del PIB para poder financiar nuestro presupuesto, que es un presupuesto orientado a apoyar la inversión productiva y a proteger a los sectores más vulnerables del país.

NURIA MELARA, CANAL 6
CON RESPECTO, YA ENTRAMOS A DICIEMBRE Y HAY MUCHA EXPECTATIVA, MUCHA ZOZOBRA ENTRE LOS EMPLEADOS, USTED HA ACLARADO EN VARIAS OCASIONES, SIN EMBARGO PUES ... HABER PEDIDO A LOS FUNCIONARIOS PÚBLICOS PONER A DISPOCISIÓN SUS CARGOS Y EL HECHO DE QUE MUCHOS EMPLEADOS TIENEN UNA ZOZOBRA EN ESTOS MOMENTOS, QUÉ MENSAJE SE LES PUEDE DAR A ELLOS. CUÁL VA A SER LA POLÍTICA, PORQUE DEFINITIVAMENTE VA A HABER RENOVACIÓN DE CONTRATO.

Mire, pero una cosa no tiene que ver con la otra, yo he pedido a los Ministros y a los Presidentes de autónomas y de las diferentes instituciones del Ejecutivo, que pongan a disposición sus cargos, bajo un concepto de sana administración pública, esto es muy frecuente, y en nuestro país no lo ha sido, entiendo que sólo una vez un Presidente lo pidió en un año nada más, yo pienso hacerlo todos los años.

Por qué razón, porque llevamos seis meses de ejercicio público, tiempo suficiente para evaluar el desempeño de los funcionarios, y aquel que no esté cumpliendo las metas trazadas o aquel que no esté trabajando bajo la orientación fundamental y estratégica de este Gobierno tendrá que ser renovado.

Por lo tanto, lo que yo he anunciado no es una cacería de brujas, ni tampoco es un despido de mis funcionarios, he anunciado un proceso de evaluación del rendimiento de estos funcionarios, y tendré todo el primer trimestre del próximo año para ratificar a los que deba de ratificar, y para pedirles a los que ya no puedan continuar, que lamentamos mucho que ya no puede seguir contribuyendo con este Gobierno y buscaré a otras personas en su reemplazo. Eso no tiene nada que ver con política de despido.

Yo dije, hace unas semanas atrás, en una conferencia de prensa, que para aquellos trabajadores del sector público que pensaban, de los cerca de 30 mil contratos que deberán ser renovados o cancelados, hoy a finales de diciembre, que eso no debe ser tomado tampoco como una política de despido sistemático.

Entre esos 30 mil trabajadores, hay una variedad de empleados que van desde aquellos que están desempeñando un trabajo técnicamente aceptable y que para ello no nos interesa su militancia político partidaria, hasta aquellos que son cargos de confianza, donde la militancia partidaria cuenta, no en el sentido de que a raíz de eso vamos a decidir si se queda o no se queda, pero cuenta en el sentido si tiene identificación plena o no con los objetivos que nos hemos trazado como Gobierno.

Un Ministro no puede tener como asesor principal a una persona que viene de administraciones anteriores y que no cree en nuestro programa de Gobierno, porque entonces lo va asesorar en un sentido diferente al que nos hemos trazado en este Gobierno del cambio, pero esos serán los menos.

Por lo tanto ya insisto, ya comencé a ver algunos reportajes periodísticos donde se habla de cesaciones de contrato, de Cancelación de contratos en la policía, en salud y en otras instituciones del Estado, eso es un proceso normal, lo ha habido en la alcaldía, y yo no veo que nadie haya levantado, la bandera de despidos masivos en la alcaldía de San Salvador. Nadie, únicamente, los miembros del sindicato que laboran en la alcaldía, pero de ahí, yo no veo ningún medio de comunicación, ningún columnista de los que exhiben sabiduría, decir de que, en la alcaldía hay un proceso de despidos masivos. Pero en el Gobierno la República, porque estamos moviendo a algunos, por razones de confianza, entonces vienen y dicen, que tenemos una política sistemática de despidos. No hay política sistemática de despidos, incluso, para protegerlos, yo le he dado instrucciones al secretario jurídico de la Presidencia, que le solicite, a todos aquellos funcionarios que van a dar por terminado contrato, que me informen previamente, para analizar esos casos. Si yo llego a ver algún asomo de cacería de brujas, ese va ser un elemento para tomar en cuenta, si ese funcionario debe de seguir o no debe de seguir en mi gobierno.

ESTELA HENRIQUEZ: HOY QUE HA REGRESADO USTED, HA ENCONTRADO ALGUNO QUE LE HA HAYA HECHO YA, DE ENTREGARLE YA A DISPOSICION EL CARGO.

No, no. Yo dije que lo iba hacer hoy en diciembre. Se los pedí públicamente, deberé hacerlo a través de una nota o en un consejo de ministros; la formalidad es lo que menos interesa, en este caso. De todas maneras, todos ellos van a poner su cargo a disposición, porque lo tienen que hacer, si es el presidente el que los nombra y el que los quita.

INAUDIBLE

El viaje a Estados Unidos, era  una solicitud que le habíamos hecho al Departamento de Estado. Yo platiqué, hace como una semana atrás, con la señora secretaria Hillary Clinton, quien  me dijo que el viaje difícilmente iba poder concretarse hoy en diciembre, por la agenda del Presidente Obama. Que dejáramos mejor, el primer trimestre del próximo año, para concretarlo. Entonces, el canciller va en mi lugar, para tener reuniones con diferentes sectores del Departamento de Estado, porque acuérdese que estamos empujando algunas medidas de carácter coyuntural, como la suspensión de las deportaciones masivas, especialmente, para aquellos que recién han ingresado y que viven en las localidades afectadas por la Tormenta Ida. Estamos solicitando también, la renovación del TPS, aunque el TPS vigente, venza hasta septiembre, pero desde ya, hay que comenzar hacer los cabildeos necesarios, para lograr, una gracia, que es del ejecutivo y que es discrecional del Departamento de Estado de los Estados Unidos.

También el canciller va a arreglar, situaciones que tienen que ver con, nuestra sede diplomática, va con la misión justamente de hacer el nombramiento de algunos ministros consejeros y de hacer un trabajo de reestructuración de nuestra sede diplomática.

En breve les daremos a conocer, cual es la decisión que ha tomado este servidor, de a quién  acreditar, como embajador nuestro, en los Estados Unidos, pero eso es los daré a conocer yo, en breve.

PREGUNTA INAUDIBLE

Ahora, en cuanto a Robert Blau. Don  Robert Blau le pidió al FMLN, no le pidió al gobierno, y por lo tanto, tendrá que ser el secretario general, quien le responda. Entiendo yo, que en mi ausencia, ya Medardo González dio una explicación, donde dijo que el FMLN, no es antiamericano, sino que antiimperialista, y así matizó las declaraciones del señor vicepresidente.

PREGUNTA INAUDIBLE

Bueno, que diga Robert Blau si le satisfacen esas declaraciones. En cuanto al gobierno, nosotros no tenemos que dar ninguna explicación. La política exterior, la define este servidor. Para aquellos que siguen poniendo en sus notas, que el segundo abordo, el segundo a mando dijo esto,  esto y esto otro, en el Gobierno de El Salvador no hay segundos a bordos, ni segundos al mando, hay un solo. El Presidente de la República soy yo, por lo tanto, yo estoy  ausente, no hay un presidente en funciones, eso existe, es una figura que algunos se la han inventado, lean la Constitución. Lo que hay es, un vicepresidente encargado del despacho presidencial, y si el vicepresidente está  ausente, cosa que no se ha dado, y el presidente también, habrá un primer designado a la presidencia, encargado del despacho presidencial. Así es como firmo yo, la orden o las autorizaciones, cuando debo de salir y debo de dejar al vicepresidente como encargado del despacho presidencial. No hay presidentes en funciones. Como no hay presidente en funciones, no hay segundos abordo. Y como no hay segundos a bordos, el único que está abordo es este servidor, es el que define la relación con los Estados Unidos, y yo ya las definí, como relaciones de respeto mutuo, pero también de colaboración estratégica, para enfrentar los problemas, que ambas naciones necesitan. Yo creo que eso es suficiente, para que Don Robert Blau se sienta satisfecho de lo que va ser la relación de este gobierno, de mi gobierno, con los Estados Unidos.

Ahora, ya la relación de la embajada de los Estados Unidos, con el FMLN,  se la tendrá que definir, el secretario general del partido, … el vicepresidente, que sólo es miembro de la comisión política. Es el secretario general del partido, quien tiene que definir esa relación. Yo entiendo, que ya lo ha hecho.

PREGUNTA INAUDIBLE

 … es una reunión que él solicitó, por su homóloga de Cuba, con las autoridades de educación, esa es la misión en que anda.   

QUISIERA SABER PRESIDENTE QUE OPINA USTED SOBRE LA REFORMA  EDUCATIVA, SI YA LA CONOCE  OFICIALMENTE SI YA SE LA HAN DADO A CONOCER Y QUE ELEMENTOS DEBE TENER LA REFORMA EDUCATIVA.

La segunda pregunta es muy compleja, yo  no voy a sintetizar en una breve intervención  periodística cuales son   los elementos de una reforma educativa, lo que sí le voy a decir es  que lo que están discutiendo en estos momentos al parecer según la  información que ha trascendido en  los despachos periodísticos de El Diario de Hoy, diputados del FMLN, no es un documento oficial, ustedes deben de  entender cuál es el procedimiento para hacer llegar  un documento oficial al Congreso, quienes tienen  iniciativa de ley,  en el Ejecutivo el Presidente de la  República a través de sus  ministros, y en el Legislativo, una cantidad determinada de diputados que pueden  respaldar un determinado proyecto de ley.

El documento que está en la Asamblea Legislativa  no lleva ni un requisito, ni el otro, el documento que ahora se da en llamar la Reforma Educativa no goza del respaldo de la Presidencia de la República, sencillamente porque no lo hemos discutido, yo ya lo recibí, no lo he discutido, no me he sentado a hablar  con las autoridades de educación sobre ese documento. Ahora, el tiene todo el derecho de presentárselo a los diputados   no oficialmente sino para consulta para que los diputados  especialmente de la Comisión de Cultura den su opinión, tiene todo el derecho de presentarlo a rectores de universidades, tiene todo el derecho de presentárselo a directores de colegios para que den su opinión, pero no es un documento oficial.

Cuándo se vuelve oficial?  Cuando este servidor lo analiza, le da el visto bueno y lo rubrica y lo envía como documento oficial a la Asamblea Legislativa porque así dice y literalmente  el texto cuando se envía  una iniciativa de ley a iniciativa del Presidente  de la República por intermedio del ministro del ramo, en este caso  el Ministro de Educación, ese proceso no se ha dado, por lo tanto  están algunos señores que escriben  columnas y que están preocupados por  la educación  del país están diría yo gastando polvera  de zopilote porque no es un tema oficial de este  gobierno porque el Presidente de la República  ni siquiera lo ha discutido  con el Ministro de Educación  o con el equipo del Ministerio de Educación, es un insumo para una reforma educativa que pudiéramos emprender pero que sus componentes  resultarán de una consulta nacional.

Ahora, ahí está el Consejo Nacional  de Educación, ese Consejo Nacional  de Educación tendré que darle  legitimidad porque no la tiene, porque lo mismo, un  consejo de acuerdo al reglamento  interior del Órgano Ejecutivo, solo  adquiere validez cuando es el presidente el que lo ratifica y el Ministro de Gobernación el que dice técnicamente,  el que lo respalda. Pero bueno ya me acordaré de la palabra, el Presidente lo firma y el Ministro de gobernación lo respalda también con su rúbrica, pero ese proceso no se ha dado.

Yo estoy de acuerdo  en la creación de ese Consejo Nacional de Educación , deberé de llamar a su regreso al señor Ministro o ahora que está fuera a los encargados del despacho para plantearles que le debemos de dar la oficialidad que debe tener este consejo, debemos de darle el carácter legal que debe tener este consejo, y cuál es ese carácter legal? Que es el presidente el que lo crea, los ministros no pueden crear consejos, no hay decretos ministeriales, hay decretos del Ejecutivo que son firmados con el presidente y refrendados,  esa era la palabra,  refrendados por el Ministro de Gobernación  y eso no ha ocurrido.

Entonces yo les aclaro esto para que no comiencen a hacer (…) de que hay un documento y que el Vicepresidente está en Cuba y como ha ido a Cuba y entonces ha ido a traer ideas  allá de los amigos cubanos que dicho sea de paso  han avanzado mucho en materia de educación, ciencia y cultura, pero él no va con ese  propósito pues,  pues no va a hacer una consulta, va a una reunión  ministerial como lo tuvo en México  hace poco y como la ha tenido  con otros ministros de educación de otros países.

PERO CUALES SON  ELEMENTOS QUE DEBE TENER ESA REFORMA

Eso lo vamos a discutir, le he dicho que eso, no va a venir de  este servidor únicamente, sino que lo vamos a discutir en un  consejo ampliado que si este consejo nacional de educación  en el que yo estoy de acuerdo  en su creación lo único  que voy enmendar el plan y corregir el proceso  de formalización  del mismo, porque si no es legal todo va  actuado por este consejo es de nulidad  absoluta, pero en todo caso  esos elementos los vamos a tomar de ahí.

Pero hay un elemento que es fundamental en la nueva educación que vamos a promover y que yo lo defendí hoy en la Cumbre Iberoamericana, el concepto de la democratización del conocimiento, de nada sirve que hagamos avances notables  en materia de conocimiento si este conocimiento no llega a amplios sectores de la población y democratizar  el conocimiento significa poner al servicio de los salvadoreños y salvadoreñas de todas las condiciones sociales, de todas las condiciones económicas el conocimiento para permitirles dar un salto de calidad y lograr mayores niveles de bienestar económico social, ese es el espíritu que envolverá a la Reforma Educativa, tenemos que adaptar los contenidos de la educación a las exigencias de la producción pero sin sacrificar por supuesto la responsabilidad social empresarial porque muchas veces  cuando se adapta a la  educación para  las exigencias de la producción, se insiste más en el lucro empresarial, no se insiste en la solidaridad que es nuestro rumbo  y nuestro guía, de todas maneras si quiere tener  una idea más clara de cuales son los principios que van a (…)  la reforma educativa, lea  las Homilías de Monseñor Romero.

FUSADES  HA PEDIDO QUE EXPLIQUE EL RESTO DE LA PARTIDA SECRETA PRESIDENTE

Solo le digo una cosa,  que curioso que FUSADES  viene a plantear la  reformas a una ley que se hizo  en tiempos de la administración del Presidente Saca  y cuando la hizo ahí no planteó ninguna iniciativa de reforma  y que curioso que lo vienen a hacer  después de 20 años  de gobierno de ARENA , donde fue utilizada discrecionalmente  esta partida secreta, por qué lo viene  a hacer ahora, por qué no lo ha hecho antes,  que hay escondido detrás de esa posición. 

Muchas gracias