DECLARACIONES

Volver a declaraciones

21 de Diciembre de 2009

INTRODUCCION

R/ SECRETARIO TÉCNICO:… con una inflación del 1.5%, y obviamente con un nivel de desempleo alto. La semana pasada estuvo acá, organismos internacionales, particularmente el Fondo Monetario Internacional, revisamos nuevamente, las proyecciones de crecimiento 2009-2010, y eso es lo que queremos informarles. La revisión nos confirma lo que ya sabíamos, que la crisis internacional ha afectado a El Salvador, mucho más que otros países latinoamericanos y mucho más que otros países centroamericanos.

La nueva  proyección de crecimiento, del Producto Interno Bruto para el 2009, es de -3.3%. Esa cifra, tiene que ver, obviamente, con la caída  de la demanda internacional de productos salvadoreños, con la disminución del consumo y la demanda interna, que ya mencionaremos algunos números y, obviamente, influyendo en eso, en una caída proyectada al 2009,  de 2.8 en las remesas familiares. Esta caída en la producción se explica, básicamente, por una disminución de todos los sectores económicos, particularmente la industria y el comercio. Y por el lado de la inversión, hay que decirlo, la inversión privada tiene una disminución importante. Pero hubo un efecto contra cíclico de la inversión pública. La caída de la inversión hubiera sido mayor, sino hubiera habido una mayor inversión pública. Sólo para darles un dato, la inversión total, disminuyó este año -16.9%; pero la inversión privada disminuyó -20.4%. O sea que donde hubo, lo que explica la reducción de la inversión es, la caída bastante pronunciada de la inversión privada, mientras que la inversión pública, tuvo un aumento en términos constantes, del 10.7%. Sino hubiera habido mayor inversión pública, el dato del crecimiento, la caída hubiera sido mucho mayor. Esto es importante rescatarlo, porque, tiene que ver con la política del nuevo gobierno, se acuerdan ustedes, con el plan global anticrisis. La respuesta del gobierno, ante la crisis fue, aumentar la inversión pública, con todas las limitaciones fiscales que teníamos y se está viendo los resultados; si eso no hubiera ocurrido, la caída de la producción hubiera sido, muchísimo mayor.

Otros datos relevantes, el consumo total, disminuyo según cifras preliminares,  en 8.7%, y de nuevo, el consumo privado disminuyó
-9.7%, pero el consumo público aumentó 4.2%. De nuevo, lo que tenemos  aquí es, la política fiscal y la política gubernamental jugando como un factor anticiclico, que evitó la caída, aun más pronunciada de la producción.

Obviamente, un dato que explica también la caída de la producción, es la contracción del sector del crédito, del sector privado Este un problema estructural, que ya lo encontramos, cuando llegamos al gobierno, y es que por ejemplo, según cifras preliminares, el crédito al sector privado va disminuir en -5.7%. Obviamente, si disminuye el crédito, esto hace que también disminuya, el impacto en la producción es grande.

En términos de desempleo, que me parece que veamos las cifras. Aquí no tenemos un indicador de desempleo directo, pero si tenemos un directo que es muy efectivo y es el que se usa, y es el número de cotizantes del Seguro Social, porque eso van midiendo mes a mes,  cuantos dejan de cotizar, que son desempleados, o cuantos cotizan más, que sería nuevos empleados, esa es una cifra fundamental, y ahí las noticias son mixtas.

La crisis no comenzó el 2009, sabíamos que ya el 2008 venía disminuyendo la producción y ese dato se comprueba, si uno compara los cotizantes al seguro social, a mayo 2008, era 709 mil 116 personas; a mayo del 2009, es decir, cuando recibimos el gobierno, esa cifra había disminuido a 681 mil 443, una disminución de 27 mil 673 cotizantes, eso fue en el período mayo 2008-mayo 2009; ya había caído entonces, una disminución.      

Qué ha pasado desde que recibimos el gobierno, con el tema de los cotizantes. El último número, que nos lo dieron esta mañana, los cotizantes del Seguro Social a noviembre del 2009, son 690 mil 191 personas. Si comparamos esa cifra, con noviembre del 2008, para tener el año que pasó, entre noviembre 2009-noviembre 2008, en noviembre 2008, hubieron 705 mil 41, es decir, entre noviembre del 2008-noviembre 2009, hubo una disminución de 14 mil 850 cotizantes, para que vean el impacto de la crisis que habido.

Pero tenemos una buena noticia, que es consistente con lo que estamos viendo en otros números, que me quisiera pasar al tema del 2010. Entre mayo del 2009 y noviembre del 2009, o sea, nuestro período de gobierno, el número de cotizantes ha aumentado, en 8 mil 748. En mayo eran 681 mil 443, como ya lo mencioné, y en noviembre hay 690 mil 191. Esto significa que el período de gestión gubernamental. Tenemos un aumento de cotizantes de 8 mil 748. No es suficiente, por supuesto que no, pero es consistente con las cifras que han estado dando, algunos sectores económicos, como la maquila, que ya comenzó a ver una recuperación del empleo y se está traduciendo, o como la construcción, que ya comenzó alguna leve recuperación y por tanto, ya se está viendo un aumento en los últimos meses, del número de cotizantes.

Esto sirve para plantear entonces, el tema que tenemos para el 2010. Las cifras que el presidente del Banco Central puede ahondar, si ustedes lo requieren, indican que ya la crisis en El Salvador está tocando fondo, ya algunos indicadores han comenzado a recuperarse, en los últimos dos meses y esto se ve, en el tema de las remesas, se ve en el tema del comportamiento de algunos sectores. Estas cifras sin consistentes, inclusive, con el número de cotizantes y eso es bueno para el país, es una buena noticia. Porque la intención que tenemos, obviamente, a no ser que ocurra otra crisis internacional u otro desastre, es que ya la economía en los últimos meses, comenzó a tocar fondo y comienza un proceso de recuperación, lento, pero, un proceso importante.

Y ahí nosotros somos más optimistas, que hace algunos meses, que antes de la tormenta, por dos razones: Uno, porque la economía de Estados Unidos ha comenzado algunas muestras de recuperación y esta economía es muy dependiente, a lo que pase en el exterior. Segundo, tenemos perspectivas mejores para el 2010, debido al programa de reconstrucción que pensamos aumentar, a raíz del desastre de la tormenta Ida. En ese sentido, creemos que la reactivación del 2010, puede ser mejor que lo creíamos, aunque de manera moderada.

Y ahí quiero terminar con una reflexión global sobre el tema de la economía salvadoreña y su dependencia del exterior. De esta manera, las cifras para el 2010, las revisadas, plantean que en el caso del Producto Interno Bruto, la nueva proyección ya no es de .5%, como era antes de la tormenta, sino que ahora estamos proyectando  un crecimiento del 1%. Por qué es importante esto, si el 2009, -3.3, y para el 2010 estamos proyectando 1%  el crecimiento ya positivo,  estamos planteando obviamente, una recuperación importante, a partir del 2010, muy importante.

A qué se debe esta proyección que estamos haciendo, repito, al mejoramiento de la economía internacional y al mayor dinamismo interno, a raíz de una mayor inyección de recursos públicos, pero también, a raíz de la implementación, que esperamos el primer trimestre del año, de políticas sectoriales y del plan quinquenal de desarrollo, donde lleva incentivos específicos, para los inversionistas, tanto nacionales, como extranjeros.

Con respecto a la inflación, ahí ha resultado un dato bastante curioso, que no teníamos en años, en bastantes años y es que el 2009, la nueva proyección de inflación que tenemos es, que vamos a tener una inflación negativa, es decir, vamos a tener deflación en el 2009, si comparamos punto contra punto, y estamos proyectando  una inflación de -1%, este año, comparando, obviamente, diciembre 2009, con diciembre 2009, es la comparación punto contra punto, lo que significa, que en general, hubo una disminución del nivel general de precios, este  año, que es consistente con, la caída  en el consumo y la caída y la demanda. Para el próximo año, estamos proyectando ya, en un contexto de una leve recuperación económica, una proyección de inflación del 1.5%, la cual sería en todo caso, la más baja de América Latina.              

Para ir concluyendo, yo quiero enfatizar entonces, tres elementos. Primero, el problema heredado y este no es un problema del gobierno, sino que del país. Imagínense la paradoja que tenemos en esta economía. Esta es una economía, que cuando hay bonanza internacional, que cuando hay crecimiento internacional, la economía salvadoreña es la que menos crece. Si comparamos el crecimiento habido en los últimos años, con lo que pasó en Centroamérica y América Latina, la economía salvadoreña es la que menos creció, en épocas de bonanza. Pero, tenemos al revés, cuando hay crisis, es la economía salvadoreña la que más cae la producción y la que más crisis tiene. De hecho este año, la economía salvadoreña es la que más decrecimiento va a tener en Centroamérica. Entonces, ahí hemos heredado un patrón  de crecimiento y un tipo de modelo de desarrollo, que no es el que le conviene. Por eso es que, en el Consejo Económico Social, los sectores ya nos hemos puesto de acuerdo, para que un reto estratégico se adelante a esta economía, es cómo buscamos un nuevo modelo de desarrollo y crecimiento, que permita superar esta alta vulnerabilidad externa que tenemos y este comportamiento que en realidad, no nos permite avanzar en la senda del desarrollo. Una economía que en bonanza crece poco y crisis, cae más todavía, de lo previsto, es una economía que tiene serios problemas estructurales. Y en ese sentido, la política de los próximos años y el reto del país, será avanzar este tema.

Finalmente, en el tema fiscal, el ministro de finanzas hará en su momento, una conferencia de prensa,  para ver, ahí tenemos obviamente, con esto, ha impactado las finanzas públicas y los números, lo que no están diciendo es, que era correcta nuestra apreciación.

En el tema fiscal, la proyección para el 2009, que teníamos de déficit fiscal, obviamente, era, la que tenemos, la nueva, es un déficit fiscal de -5.5%.  Y para el próximo año, el 2010, tenemos una proyección ya mejor, en el sentido de que ya esperamos el impacto de la reforma tributaria, más el mejoramiento de la actividad económica, más el tema de los ahorros que se pueden hacer, por el lado del gasto. Estamos proyectando un déficit fiscal para el próximo año, de 4.7%, y esto, que ya lleva incluido, el aumento que tendríamos por el lado de la inversión, debido a la reinversión por la reconstrucción. En ese sentido, la inversión pública pasaría, de 2.8% del PIB, que fue  el 2009, a 3.4% del PIB, el próximo año; por eso es que vamos a tener un elemento (inaudible) nuevo. Y aquí quiero enfatizar los d datos de inversión pública, nos confirman lo que ya he dicho hace algunos momentos, de que la caída el 2009, hubiera sido mayor, sino hubiera habido una mayor inversión pública. La inversión pública del año 2008, con respecto al PIB, fue de 2.6%. La inversión de este año, va a ser de 2.8%, .2% más que el 2008, en un contexto, de severas limitaciones presupuestarias. Y para el 2009, la proyección que se da, 3.4.

Lo que queremos decir, que con todas las limitaciones que tenemos, queremos que el sector público contribuya a la reactivación de la economía, y eso, partiendo de una situación de crisis, inclusive, de problemas de caja severos, hemos logrado que la inversión en el 2009 aumente, y que el 2010, aumente todavía más.  Obviamente, para ser sostenible esta inversión, necesitamos aumentar la carga tributaria, y es por eso que hemos iniciado el tema de la  reforma fiscal.

Yo en general, me quedaría acá. No se querían complementar mis colegas y estar sujetos a las preguntas
Muchas gracias.

CONFERENCIA DE PRENSA

TENEMOS UNA SERIE DE INTERROGANTES, LE PEDIRÍA DE FAVOR QUE DIRIJAN LAS PREGUNTAS  A QUIEN QUIEREN QUE SE LAS RESPONDAN.

JAVIER NAJARRO, RADIO NACIONAL
BUENOS DÍAS, SEÑOR SECRETARIO TÉCNICO., QUIZÁ PARA RESUMIR, CUAL FUE EL COMPROMISO QUE SE HA ADQUIRIDO CON EL FONDO MONETARIO INTERNACIONAL DE CARA AL ACUERDO, DE ESTOS 800 MILLONES DE DÓLARES Y QUE SIGNIFICARIA PARA EL  PAÍS, TENER A LA MANO ESA DISPONIBILIDAD.

SECRETARIO TÉCNICO
Antes con el Fondo Monetario ya hemos llegado a un acuerdo, antes  de que sucediera el desastre de noviembre  y habíamos hecho unas proyecciones macroeconómicas que ya había acuerdo y por ello es que ellos iban a llevar al directorio, al Fondo Monetario  en enero ya la propuesta para que fuera aprobada.

Es un acuerdo de 800 millones  por un monto de 800 millones pero con una característica  que nosotros no pensamos en utilizar estos recursos, es lo que se llama un acuerdo precautorio. Además, porque solo  se utilizaría en caso de que haya una crisis financiera para apoyar al sector financiero, esos recursos por lo tanto, no serían utilizados para el tema fiscal, ni para inversión, ni para gastos, es para atender una especie de seguros como prevención  en el caso que ocurriera una crisis financiera, en ese sentido nosotros no pensamos utilizarlo y es por un monto de 800 millones.

¿Cuáles son las condiciones principales? obviamente ahí no  hemos puesto de acuerdo  en metas de gasto, en metas de déficit  fiscal  en miras de inversión  pública, esos son los números que le he dado, los nuevos números y estos son número ya acordados con ellos, la idea ahora es que la propuesta  de El Salvador se lleva al directorio del Fondo Monetario  en el mes de febrero para que podamos  a partir de ahí  ya tener un acuerdo que nos permita y sería un acuerdo por tres años, no, es un acuerdo de mediano plazo, que lo que permite es mandar  un mensaje de confianza a los inversionistas  nacionales y extranjeros de que en una eventual crisis financiera tenemos recursos como responder pero además de eso, tenemos el respaldo financiero y político de los organismos internacionales

Y es por esta razón de que el tema de los agro bonos, la demanda por (…)  de El Salvador ha sido muy grandes porque los inversionistas  nacionales y extranjeros, pese a lo que dicen algunos analistas de El Salvador, tienen una gran confianza  en El Salvador.

DIARIO EL MUNDO
QUIZÁ PARA EL MINISTRO DE HACIENDA, QUISIERA SABER  COMO QUEDARIA EL INDICADOR DE DEUDA CON ESTAS MODIFICACIONES QUE SE HIZO CON EL FMI PARA ESTE AÑO Y EL PRÓXIMO, TOMANDO EN CUENTA TAMBIÉN LAS CANTIDADES DE COMPROMISOS EN CRÉDITOS  QUE VA ADQUIRIR EL GOBIERNO PARA LA RECONSTRUCCIÓN  Y EL PLAN GLOBAL ANTICRISIS.

Y LO OTRO QUISIERA QUE EL SECRETARIO TÉCNICO ME BRINDARA EN CIFRAS MONETARIAS  EL DÉFICIT FICAL PARA ESTE AÑO Y PARA EL 2010., CUANTO SERIA.

SECRETARIO TÉCNICO
Mientras el Ministro encuentra  (…),  ya tengo aquí a mano el tema de,  de la inversión me dijo, ah en números absolutos  El Déficit Fiscal como dije en términos del Producto Interno Bruto para este año es de 5.5 en la proyección, en términos absolutos es de mil 170.9 millones,  con respecto a la deuda, aquí está, la tenemos, este año el sector público no ha financiado la deuda para este año, es de 48.9 por ciento del PIB, (…)

MINISTRO HACIENDA
En el término del cambio  que ha habido en el indicador de deudas, nosotros teníamos un estimado de aproximadamente  45 por ciento con relación al PIB, pero eso era cuando el PIB tenía, cuando la estimación  del PIB tenía un crecimiento menor que el que realmente   ha resultado  de 3. (…) como lo expresó el secretario, eso nos hace llegar a 48.4 por ciento en  relación del PIB  al finalizar el año 2009.

¿Cómo estamos nosotros viendo este indicador?, este indicador lo estamos viendo tal como el Fondo Monetario lo está estimando en forma coyuntural de manera que tenemos que ajustarlo  inmediatamente las producciones de mediano plazo que teníamos que  llegan al 2012  del 50 por ciento, y al 2014, tenemos esto que reducirlo al 44 por ciento con relación al PIB.

Le hacían la pregunta al Secretario  y quisiera ampliársela en relación al déficit Fiscal , nosotros  habíamos estimado que podíamos, bueno después  que encontramos un déficit fiscal  de 6.3 en el mes de mayo y junio, nosotros estimamos y trabajamos para  tener 5.1 por ciento  de déficit al finalizar el año, esto se subió en vista de que la aprobación de la reforma fiscal se retrazó y no tuvimos ningún rendimiento para el año 2009 a 5.4 por ciento y del otro acontecimiento del Huracán Ida, lo hace subirse a 5.5 por ciento en relación al PIB, que es el equivalente  en términos absolutos de mil 170 millones de dólares, esto incluye el costo de las pensiones  de aproximadamente 343 millones de dólares.

DANIEL TRUJILLO, DIARIO CO LATINO
PARA EL SECRETARIO TÉCNICO.  SON VARIAS PREGUNTRAS  LAS QUE TENGO. LA PRIMERA ES , (…) PROYECTA UN CRECIMIENTO  DEL 1 POR CIENTO PARA EL PRÓXIMO AÑO, ENTONCES COMO ESTARIAMOS QUEDANDO ANIVEL DE LA REGÍON, PORQUE TENÍA ENTENDIDO QUE NICARAGUA TAMBIÉN IBA A CRECER  EL 1 POR CIENTO, ENTONCES NO SE SI VAMOS A QUEDAR  SIEMPRE EN SEXTO O QUINTO LUGAR,  ENTONCES PARA SABER LA POSICIÓN  DE CRECIMIENTO A NIVEL DE LA REGIÓN.

LO OTRO, EL VIERNES EL PRESIDENTE DIJO QUE PARA EL OTRO AÑO SE ESPERA  QUE SE DESTINEN 800 MILLONES PARA LA INVERSIÓN PÚBLICA, DE DONDE PROVIENE  ESE DINERO.

Y LO OTRO, SE MODIFICÓ QUE YA NO SERÍAN LOS 250 MILLONES QUE PRETENDEN  RECAUDAR  CON LA REFORMA FISCAL, SABER EN REALIDAD EL NÚMERO, BUENO LOS (…) MILLONES  QUE PRETENDEN RECAUDAD  CON LA REFORMA.

SECRETARIO TÉCNICO
Con respecto a lo primero, nosotros estamos  (…) recuérdese que CEPAL  y ustedes mismos lo publicaron hace algunos días sacó las proyecciones para América Latina  para el 2010 y proyectó para El Salvador una tasa de crecimiento del 2 por ciento, nosotros sin embargo preferimos ser más conservadores  y lo hemos fijado  en esta etapa, en el 1 por ciento.

Ahora  en estas proyecciones de CEPAL, El Salvador de las economías que menos crecía en la región y América Latina, ahora con el 1 por ciento obviamente como esto es nuevo no le podría decir si hay otro país en este momento en Centroamérica que no esté igual, la tendencia general  sin embargo es que El Salvador crezca menos, es que le ha impactado más la crisis y porque tiene menos instrumentos para responder a la crisis recuerde que  estamos en una economía dolarizada donde el único instrumento  que tenemos es la política  fiscal y de ahí  venimos de una crisis importante  que estamos tratando de solventarla.

Lo importante es que, y aquí viene la segunda parte de su pregunta. Es que aún con las dificultades que  tenemos el gobierno en este semestre  y el próximo año, va hacer todo  lo que sea necesario para aumentar  la inversión pública  y ayudarle a la reactivación económica.

¿De dónde vienen los recursos?, para el próximo año estamos proyectando una inversión  pública del 3.4  por ciento del PIB, alrededor de 800 millones efectivamente  que vendrá de una combinación  de recursos gubernamentales con  financiamiento externo, recuerde que entre los principales programas que tenemos para el próximo año está  todo lo que es el programa global anticrisis, la reactivación  de caminos, de infraestructura básica, todo lo que es la inversión social, comienza ya, comunidades solidarias urbanas con financiamiento del Banco Mundial, todo el tema de infraestructura con financiamiento del BID, por lo tanto  el próximo año estamos en condiciones de financiar esta inversión, más bien  (…) tenemos que ser  muy eficientes para gastar lo que tenemos proyectado, si logramos ese nivel de inversión  ejecutarla, tendremos una  reactivación importante y ayudaremos a la  reactivación  de la economía del país

QUEDA PENDIENTE LO DE LA RECAUDACION DE LA REFORMA

El Ministro de Hacienda dará una conferencia en los próximos días donde esta el detalle, recuerden que acaba de pasar, se esta calculando y se están haciendo las nuevas estimaciones con respecto a ese pinto  específico.

DANIEL GARCIA,, RADIO (…)
EN ALGUN MOMENTO SE HABLO DE QUE LA ACTUAL REFORMA FISCAL  ERA SOLAMENTE UN AJUSTE, EN ESE SENTIDO QUE OTRO PASO VIENE O CUANDO VENDRÍA LA REAL  REFORMA FISCAL.

SECRETARIO TÉCNICO
Esta es bastante real,  y fue tan real de que causó ya vio el tipo de posición  que causó, lo que dijimos siempre y yo recuerdo, porque aquí las palabras  como se utilizan y cuales palabras se utilizan  son importantes. Desde la campaña el  Presidente Funes, dijimos que había que implementar una estrategia fiscal, no una reforma fiscal que es diferente , una estrategia fiscal que tenía dos componentes, se dijo, la primer componente  de la estrategia fiscal es, en cuanto se llegue al gobierno se va a enfrentar de manera decidida, el tema de la evasión, la elusión y el contrabando, como una fuente estratégica, porque todos los estudios dicen y así se ha  dicho por años, que el principal  problema de este país es la evasión, elusión y contrabando  y que la si la gente paga lo que debería de pagar, no hay necesidad de hacer más cosas, entonces para ser consistentes  con los diagnósticos y con la propuesta de la primera parte de la estrategia era enfrentar la evasión, elusión y el contrabando, bueno eso  ya se hizo, que falta, dijimos.

La estrategia fiscal tiene otro componente ¿Y cuál es el otro componente? Es buscar un acuerdo nacional en el tema fiscal, buscar un pacto fiscal, donde la sociedad se ponga de acuerdo, no en cuánto va aumentar la carga tributaria, porque eso al final es irrelevante, sino que en los siguientes años, ¿esta sociedad en qué quiere gastar?, ¿en qué quiere que el Estado gaste?, en educación, salud, policía, medioambiente, seguridad, ¿cuánto quiere gastar en cada uno de los rubros, y después hay que ponerse de acuerdo cómo se va financiar eso.

Este componente de la estrategia fiscal, lo vamos a comenzar a discutir el próximo año, yo espero que pronto en el Consejo Económico y Social. Recuerden que el Consejo Económico y Social ya tuvo su primera reunión, ya definimos los dos primeros temas de la agenda, el primero es la situación económica y social.

El segundo que vamos a comenzar a discutir en enero, la primera reunión de enero es la reactivación económica. Y obviamente, cuando comencemos a discutir la reactivación económica que incluye incentivos para los distintos sectores y apoyos, en algún momento hay que discutir entonces después el pacto fiscal.

Entonces esa es la estrategia fiscal, no es la reforma que tiene dos partes, es una estrategia que tiene dos partes, en la meta al final del período, es elevar la carga tributaria al 17 por ciento, que es el promedio de América Latina, que es lo que hemos dicho.

Ahora, la forma cómo se va elevar esa carga tributaria, no depende del Gobierno, sino que la solidad decida en el acuerdo fiscal.

OMAR CABRERA, EL DIARIO DE HOY
MINISTRO DE HACIENDA, NOS PUEDE INFORMAR CUÁLES SON LAS CIFRAS MÁS ACTUALES DE RECAUDACIÓN FISCAL, Y CUÁNTO CAYÓ EL MONTO GLOBAL Y CUÁL FUE EL COMPORTAMIENTO DE LOS PRINCIPALES COMPONENTES.

MINISTRO DE AGRICULTURA, SI TIENEN CIFRAS YA REVISADAS DEL IMPACTO DE LA TORMENTA IDA EN LA PRODUCCCIÓN DE GRANOS BÁSICOS, PRINCIPALMENTE MAÍZ Y FRIJOL.

SECRETARIO TÉCNICO, SI EL EJECUTIVO YA SANCIONÓ EL DECRETO QUE PRORROGA LOS CONTRATOS DE LOS EMPLEADOS PÚBLICOS DESPEDIDOS, EL CONTRATO QUE ENVIÓ LA ASAMBLEA LEGISLATIVA.

MINISTRO DE HACIENDA
En cuanto a la recaudación que tuvimos este año, acuérdense que el anterior gobierno había proyectado 3,395 millones de dólares, al final lo que nosotros estimamos que vamos a tener, porque falta unos días, es de 2,836 millones de dólares, son 254 millones menos que la recaudación real que se tuvo el año 2008

Algunas cifras que puedan ser importante para usted, en cuanto a IVA, la recaudación la estimamos que vamos a tener 1,423 millones, renta 1,08, los impuestos de aduana 137.4, FOVIAL 68.7 y otros 198.4, son las principales cifras.

En Hacienda los vamos a invitar una vez tengamos ya la estimación de la recaudación fiscal para dárselas, que se que les interesa en los próximos días, para también darles cifras en mayor detalle al tema fiscal que es la que ustedes, por medio de esta conferencia, que son conceptos más macroeconómicos podemos brindarles.

PERDÓN MINISTRO CÁCERES, LOS PORCENTAJES DE CAÍDA EN LOS PRINCIPALES RUBROS, SI ES TAN AMABLA.

Con gusto el IVA cayó 11.9 por ciento, la renta 4.2 por ciento, los impuestos de aduanas 23.2 por ciento, el FOVIAL aumento en 5.2 y otros impuestos específicos y otras cosas que están contemplados ahí aumentó 12.2 por ciento en relación al año 2008.

MINISTRO DE AGRICULTURA
Respecto a los estimados de pérdidas por efecto del combinado de la sequía y de la tormenta, les doy los datos en orden, comenzando por el maíz. El estimado de producción incluyendo los daños, son de 18.2 millones de quintales producidos de maíz. En el caso del fríjol, la producción como resultado de los daños de sequía y tormenta es de 1.5. me concentro en estos dos que son los de mayor interés

Y les doy los datos del año anterior, en el caso del maíz, la producción fue de 19.1, lo cual implica que bajó un millón 800, 900 mil quintales. En el caso del fríjol la producción del año anterior fue de 2.1 y ahora baja a 1.5.

Ahora yo quisiera aprovechar acá para mencionar algo, no hay duda que la sequía y que la tormenta causaron estragos, causaron daños, sobre todo en los rendimientos de todos los cultivos, en particular del fríjol, pero también hay que tener en cuenta que estas comparaciones como las que acabo de hacer, deben de tomarse con cierta cautela, porque los datos de producción, de rendimiento, de áreas sembradas, de años anteriores habían sido, porque no decirlo, habían sido manoseados, habían sido alterados, sistemáticamente alterados, entonces es comparar un dato real que tenemos en este momento contra un dato que necesita algunos ajustes.

Sólo para ilustrar a lo que me refiero, tengo datos por ejemplo de los estimados de sobre valoración de la producción en años anteriores, en el caso del maíz se llegó a alterar, a inflar la producción de maíz hasta en un 21 por ciento, en el caso del fríjol, hubieron alteraciones hasta del 69 por ciento, y así sucesivamente. Entonces es importante, no se cuestiona, no se puede discutir el impacto de la tormenta y la sequía, pero también hay que ponerlos, sacarle raíz cuadrada como yo suelo decir.

MINISTRO DE ECONOMÍA
Considerábamos importante entregar el dato del comercio exterior del país, que nos parece que debe ser resaltado, dado que como decía el señor Secretario Técnico, la estructura que ido tomando el país lo vuelve muy dependiente del comercio exterior, no solo del comercio exterior, sino también de las remesas.

Las exportaciones del país, se proyecta que van a caer en 16.2 por ciento, que es una caída bastante brusca de las importaciones del país, hay que decir que nuestras exportaciones son como la mitad de las importaciones y somos un país con un déficit comercial bastante alto, pero van a caer 16.2 por ciento.

Y entre las exportaciones la caída más brusca la tiene la maquila, que se proyecta que va caer en 23 por ciento, pese al repunte que ha tenido en las últimas semanas, según las mismas declaraciones de los textileros.

Las importaciones del país se proyecta que van a caer en 26 por ciento, lo que va reducir apreciablemente el déficit comercial del país, pero y hay que resaltar que la importación de bienes intermedios, o sea los que sirven para la producción de otros bienes se proyecta que va caer en 33,5 por ciento, lo que eso compromete producción futura y que en los bienes de capital hay una caída de 25 por ciento, cosa que se agrega a la caída que ya la importación de bienes y capital tuvo el año pasado, que fue de 1,7 por ciento.

O sea, este año se ha profundizado en buena medida este comportamiento de la caída de la importación de bienes de capital.

Muchas gracias