Print Friendly
  • La última edición del Índice de Percepción de la Corrupción (IPC) 2015 de Transparencia Internacional revela que El Salvador avanzó ocho posiciones en combate a la corrupción en el mundo y una posición en América Latina. El país continúa siendo el mejor evaluado del Triángulo Norte.

 

El Índice de Percepción de la Corrupción 2015 de Transparencia Internacional (TI), publicado este día, revela que El Salvador avanzó ocho posiciones a nivel global pasando de la posición 80 a la 72, mientras que en América Latina adelantó una moviéndose del sexto al quinto lugar de los países con más transparencia en la región.

 

De acuerdo con el informe, el país mantuvo su calificación de 39 puntos en una escala de 0 al 100, donde 0 es el más corrupto y 100 es el menos corrupto, ubicándolo como el mejor evaluado en transparencia en el Triángulo Norte de Centroamérica, informó esta mañana Transparencia Activa.

 

“Nosotros medimos los niveles de integridad y transparencia de los países (…) En realidad es una encuesta de encuestas. A partir de allí construimos el Índice de Percepción de Corrupción que es un ranking de los países del mundo”, aseguró el peruano José Ugaz, presidente de Transparencia Internacional.

 

La medición ubica a El Salvador en segundo lugar en Centroamérica después de Costa Rica y en la quinta posición de 20 países evaluados en América Latina superando a Panamá, Brasil, Colombia, Perú, México, Bolivia, República Dominicana, Argentina, Ecuador, Honduras, Guatemala, Nicaragua, Paraguay, Haití y Venezuela.

 

Uruguay, Chile, Costa Rica y Cuba son los países que obtuvieron mayor calificación que El Salvador en la región latinoamericana y ocupan los primeros lugares en el índice de Transparencia Internacional.

 

Guatemala por su parte, retrocedió de la posición 115 en 2014 a la 125 en 2015. Brasil también disminuyó en posición pasando de la 69 a la 76.

 

El secretario de participación ciudadana, transparencia y anticorrupción, Marcos Rodríguez, aseguró que “el país ha venido avanzando y mejorando cada año en el Índice de Percepción de Corrupción. Antes de 2009 no había nada, ni siquiera con quien hablar en el gobierno del tema de transparencia”.

 

Para Rodríguez “no existe una relación directa entre acceso a la información pública y percepción de la corrupción”, poniendo como ejemplo a “México que fue uno de los países inspiradores de la LAIP en El Salvador y sale muy por debajo de nuestro país”.

 

“Otro error frecuente es considerar que la calificación de seis es una frontera entre aprobado y desaprobado, esto sucede por ignorancia o malicia. Transparencia Internacional nunca ha dicho que todos los que tienen menos de seis están reprobados, si fuera así solo 28 países de 174 pasarían en limpio, el 78% reprobaría el IPC”, concluyó el secretario.

 

Luis Cruz, asesor jurídico de la SPCTA, explicó que el IPC mide la percepción de organizaciones vinculadas a bancos y calificadores de riesgo, de los cuales TI retoma sus indicadores a través de las encuestas que organismos como el Foro Económico Mundial, la Fundación Bertelsmann, entre otros, realizan.

 

Cruz indicó que en el índice elaborado por el organismo internacional se mide la percepción que tienen dichos grupos económicos y no la percepción de la población y “la percepción puede variar según los intereses subjetivos, económicos o políticos”, subrayó.

 

 

San Salvador,  27 de enero de 2016.